虐傭事件羅生門　誰是誰非？

菲傭Rowena早前聲稱遭前僱主毆打及禁錮，其僱主獲不予起訴後，早前反擊指遭Rowena誣告；Rowena昨反駁指受僱時被扣證件，稱僱主說她可以自由出入是「講大話」，令案件再現「羅生門」。

Rowena僱主姚小姐丈夫李先生昨回應稱，Rowena的回應令他感到匪夷所思，強調從沒扣起她的身份證，而中介公司亦解釋是因無心之失而扣起護照。

Rowena：無法自由外出

37歲的Rowena去年7月受僱，今年4月從僱主家逃走並報警，但前僱主的傷人罪和欠假等指控，因證據不足而不予起訴。Rowena昨在記者會稱暫未知會否上訴，正等候律師指示。

涉事的前僱主周日展示Rowena的facebook照片，以證Rowena曾見朋友，而閉路電視片段顯示她每日帶小孩上學，以證明沒禁止其外出。

Rowena昨反駁指受僱時沒法上網，照片是逃走後才拍攝。她更指臨時身份證被僱主扣起，自己僅有副本，護照則遭中介公司保管，僱主又威脅她如自行外出，會報警指她沒身份證。她接送少主回校總有司機在場，只是閉路電視片段未見，外出也有僱主在側，沒試過獨處，睡廚房亦是僱主要求。

僱主：有很多機會逃跑

Rowena僱主姚小姐的丈夫李先生又強調閉路電視片段足證Rowena未遭禁錮，並可單獨外出；又指夫婦常外出公幹，質疑Rowena若堅決離開，「有很多機會逃跑，為何選擇在受聘9個月後？」他亦指家中設有Wifi可隨時上網，但Rowena沒有提出要求。

相片來源：本報資料室